Lo Dantesco, lo bizarro, lo hilarante y sobretodo..mucha mala virgen!
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Cutre Con 2011
El Sábado pasado, se presento a todo el publico el evento mas casposo de este año. La Cutre Con, debido al décimo aniversario de la web Cinecutre.com, junto con Las Horas Perdidas, Viruete, Yulifero y La Parada de los Monstruos , preparon este especial donde se visionaron 3 desgracias filmicas, que en breves comentare de una en una. Pero antes, comentare en ámbitos generales como fue el evento :
Una buena organizacion, por suerte había sitios suficientes, el aforo se lleno casi al completo , ya que tuvo bastante acogida y muchisima publicidad por todos los medios, Tv, prensa e internet. Un concurso donde no hubo ganadores...Aunque Warriors tenia que haber ganado copón. Y poco mas fui con varios amigos y pudimos saludar a los organizadores y miembros de la web.
Ahora si, después de esto viene ahora lo gordo...Las Mierdacas filmicas
Undefeteable
Una horrenda película de artes marciales con toques de thriller , donde la trama es de como un tío con un tupe superhorrendo y luchador de artes marciales que tiene un trauma infantil sobre su madre, su ex mujer al abandonarla, por ser muy agresivo...y el tío se le va el panchito y se dedica a secuestrar a todas las chicas que van vestidas con horrendos trajes de flores y pelo rojo y matarlas despues. Un agente de policía que CASUALMENTE sabe artes marciales y una tía chunga, que su hermana es asesinada por este mastuerzo, van en su caza.
Actuaciones horrendas, escenas de acción tan coreografiadas y tan mal filmadas, momentos superridiculos, pelea final digna de los altares de la cutrez, un ejemplo de ello:
Sin palabras, pero ante todo es Descojonatemente divertida. Como dato curioso, el director de la cinta Godfrey Ho, conocido por reciclar material de otros films y añadirlo en sus películas, en esta película fue su primera y ultima incursión al cine americano y no robo nada de material, toda la película es suya.
Golden Bat
Una película de dibujos animados, coreana donde se mezcla a batman y superman, aderezado por un color amarillo chillón y te sale GOLDEN BAT. Es la primera vez que he visto en una película de dibujos animados CON FALLOS DE RACOR, Desproporciones dignas de niños de primaria, historia superchorra e infantil que no tiene pies ni cabeza, Golden Bat no sale casi nada...MENUDO TIMO, podía haberse llamado "Las aventuras de los niños malformados de Chernobil y estrella invitada Golden Bat"
La pesadilla de Don Bluth en celuloide, Esta integra en Youtube, si tenéis cojones intentar echarle un ojo, solo por ver el despropósito que es.
Despues nos pusieron el magnifico y conclusivo episodio de la Saga de Jepetoboy, dirigida y escrita por Cacaman, colaborador de Cinecutre.com....Jepetoboy 3 Corruption, OBRA MAESTRA, cuando la suban a Youtube la colgare.
Y para acabar vimos :
Star Crystal
Mala como ella sola, y encima un soberano COÑAZO y eso que Oso55 (Webmaster de Cinecutre.com) no dijo de hacer ruidos ante ciertos momentos del film, porque pufffffff que aburrida...no pasaba absolutamente nada, esta película es una explotiation de Alien, solo que el Alien, al final se VUELVE BUENO Y CRISTIANO!!! JAOAJAJAJAJAJOAJOAJOAJOAJOAJAOJAOJAOAJOAJOAJOAJAOJAOJAOJAOAJOAJO...Bueno y Gar que se asi el Alien es una mezcla de un ET derretido y una babosa, algo asi
Un final superñoño, pero ñoño de cojones.
No la recomiendo a nadie.
Y asi concluye la Cutre Con, Una gran experiencia casposil, buena compañia y muchisima diversión.
domingo, 27 de noviembre de 2011
Cosas que dan Cosica...La Cosa 2011
Mejor que la de Carpenter? LOS COJONES
Bien como siempre he acertado en todo lo que decía de esta película, en todo, (ojala funcionara para la lotería). Es un calco descarado de la primera película, es decir, sigue a rajatabla la película de Carpenter, el cgi es cantoso y mal implementado, personajes olvidables y hostiables y el guión solo son obviedades, es decir, olvidaros de ver algo nuevo y original , es la misma película, solo que ahora ves al bicho atacando con un CGI implementado con el culo.
Iré por partes
Como película, no hay sorpresa ninguna, no hay tensión ni sensacion de miedo hay momentos de puro hastió y cuando aparece alguna criatura cosa estas tan aburrido que no sientes nada,también se nota bastante que el director es muy novato, un montaje muy acelerado, El director de nombre impronunciable, se ve que se esfuerza en calcar la película del 82, pero no consigue transmitir esa tensión, esa paranoia que hacia la de Carpenter. La historia, como he dicho..calca la primera en todo, sigue el mismo esquema que la del 82.
-Encuentran al bicho
-Pillan al bicho comiéndose a uno y se lo cargan, con fuego
-La primera prueba para descubrir quien es la cosa, es saboteada
-Hacen una prueba que roza la vergüenza ajena ( Si tienes empastes eres humano) recordad niños! no os lavéis los dientes porque así con vuestras endodoncias y días de dolor y anestesias que no funcionan, demostrareis que sois Humanos!!
-Uno que muere y es una cosa y ataca a los demás
Lo mas cachondo de todo, es que este remake encubierto, hasta copia el mismo diseño del campamento americano, en todo.
El reparto un atajo de gañanes sin carisma alguno, los únicos que me han convencido ha sido el noruego que no habla ingles y la Mary Elizabeth, el resto MEH! olvidables, carne de cañón..por cierto La única que sobrevive, del film, si hijos se ve que ella o su representante deben chupar la polla de putisima madre, o quizás para dejar una posible secuela?, no lo creo mucho se ha metido una castaña en la taquilla de órdago.
La cosa, ese cgi.....PUFFFFFFFF, malisimo, simplemente malisimo, Canta por todos sitios, se nota que esta hecho por ordenador, todo irreal...por dios los animatronics de Bottin estaban de maravilla en el primer film, y aquí tiran de cgi y les queda fatal. Por otra parte, la Cosa se comporta de manera subnormal, es decir, en la de Carpenter da a entender que ataca sibilina mente, cuando esta a solas con su víctima, y se camufla, aquí no aqui va a saco y modo suicida , el momento del helicoptero es WTF?,
Ahora bien, sobre ese fantástico final que unía a la del 82, que si homenaje, que si tributo....estamos locos o que? el final esta metido totalmente con calzador, el del helicoptero viene porque se aburría, el puto Noruego ese que se olvidan de el pensando que estaba muerto aparece y el perro que sale huyendo, cuando encima NO SE PARECE AL DEL 82, ni siquiera, tiene otras manchas , tan difícil era coger un Husky o un Alaskian que se pareciera un poco al del 82?
Conclusión: Pelicula mala, que no llega ni a la suela de la de Carpenter. Una película copypaste que te cuenta obviedades y no aporta nada. Es una abominacion infecta?, No , hay cosas mas lamentables como Capitán Truño o el Árbol de la vida, que SI lo son.
Mi nota: 4
domingo, 13 de noviembre de 2011
Bien dibujado, pero mal ejecutado Tygra Hielo y Fuego
Bakshi, es un quiero y no puedo, tiene planteamientos magníficos ideas brillantes, pero la ejecución es regulona tirando a mediocre, y encima teniendo de guionistas y productores a Razetta y Conway, que se dedicaban a guionizar a Conan en los comics. No se si es por torpeza o incompetencia, pero todos sus proyectos me parecen Fallidos, desde El Señor de los Anillos hasta Cool World.
Esta película, no varía nada, en lo mostrado por Bakshi, es decir, animación muy bien elaborada y usando actores para los movimientos pero con una historia poco agraciada o muy regulera. La película visualmente se nota quien esta tras el guión, ya que se nota muchisimo la influencia de obras cono Conan el bárbaro o Krull el conquistador. Cabe destacar lo bien dibujada que esta la princesa Tygra
La historia es de espada y brujería, Señor malvado de un reino de hielo que quiere conquistar el mundo, princesa en peligro , heroe casual y aliado badass, hasta aquí bueno, pasable e incluso interesante, pero la trama hace aguas, la historia muy simplona, personajes muy planos, mal presentados deprisa y corriendo, el personaje de Darkwolf es que ni siquiera se dignan en desarrollarlo ni porque hace lo que hace o porque odia al malo.
Conclusión: Otra película fallida de Bakshi, una pena.
Mi nota: 5
martes, 1 de noviembre de 2011
Mil rayos!!!...Tintin y el secreto del Unicornio
La combinación perfecta, Steven Spielberg en la dirección, Peter Jackson en la producción y Edward Wright en el guión, el resultado una de las mejores películas que llevo vistas este año.
Tintin es un personaje de comic creado por Herge que narra las aventuras de un intrépido periodista en busca de la noticia y en su periplo acaba en una serie de aventuras donde hay acción, misterio e investigación junto con su inseparable perro Milu y su amigo el Capitan Haddock. He de reconocer que no seguí mucho a Tintin como otros comics, leí algunos de sus tomos de joven y me veía la serie de dibujos, entre ellos me leí el secreto del unicornio, En esto la película, como adaptacion es muy buena, aunque toma bastantes licencias en las escenas de acción, que hacen que la película sea mas redonda, aquí demuestra Spielberg la maestría y el talento que emana, donde se encuentra totalmente en su salsa, las películas de aventuras como las de antes, donde en varias escenas se hace homenajes, como a la Ultima cruzada o Tiburón. Como película a secas, Tintin es una película de aventuras del palo de Indiana Jones, muy bien llevada.
Visualmente, la película es muy superior a lo que me esperaba, WETA Workshop, se supera cada vez mas, Avatar pensé que seria el estancamiento de los efectos digitales, pues es superior, en movimiento, expresiones faciales, lugares, movimientos, no parece nada falso, algo de irreal si que parece, ya que le dieron ese tono caricaturesco, pero es acojonante lo bien hecho que esta.
El reparto, Jamie Bell y Andy Serkis , bordan a Tintin y Haddock sobre todo Serkis que lo convierte en el mejor personaje de la cinta, Frost y Pegg a Hernandez y Fernandez muy simpáticos y un Irreconocible Daniel Craig, que esta correcto.
Otro punto a destacar , es la banda sonora de John Williams, es muy simpática, inocente y entrañable, homenaje puro a la serie de Tintin de dibujos.
Mi conclusión: Una gran pelicula, una gran adaptacion, lo mejor de este año.
Mi nota: 9
domingo, 16 de octubre de 2011
Estoy pocho Doctor...Contagio
Fallida, simplemente.
Sodembergh, que has hecho?, en mi vida he visto algo tan incoherente, historias que no saben como acabarlas, película alargada de manera absurda y los protagonistas con ideas de bombero retrasado.
Una película, que tiene una premisa interesante, como una epidemia a escala mundial y como actúa las organizaciones mundiales y algunos personajes implicados en ello. Pero contada y montada de una manera tan chorra, que casi parece mas un videoclip de Massive Attack de 2 horas que una película, además de alargar la película innecesariamente.
Los personajes, pues digamos que no sabían como acabarla y tenían que cortar porque si, algunas historias ni las terminan sino que paran porque al director le sale del nabo(el caso de la parte de Cotillard o la de Jude Law), cuando otras las cierran y las concluyen perfectamente.
Cantidad de momentos absurdos y sin sentido del film
SPOILERS
-El dialogo de Mat DAAAAAAAAAAMON, con el medico al principio.Que no tiene sentido por ningún lado.
-El secuestro de Marion Cotillard, por unos chinos (¿¿??) y luego se olvidan de ella durante todo el jodido metraje hasta casi al final
-Mat DAAAAAAAAAAMON, es inmune al virus y ni siquiera le sacan sangre, para poder sacar suero de ahi o investigar una vacuna ni nada.
-Una filtracion, sobre la cuarentena en chicago la pone alguien en Facebook
-Jude Law se convierte en un meme
Conclusion: Un estallido en plan serio, pero que se queda en nada.
Mi nota: 4.5
Sodembergh, que has hecho?, en mi vida he visto algo tan incoherente, historias que no saben como acabarlas, película alargada de manera absurda y los protagonistas con ideas de bombero retrasado.
Una película, que tiene una premisa interesante, como una epidemia a escala mundial y como actúa las organizaciones mundiales y algunos personajes implicados en ello. Pero contada y montada de una manera tan chorra, que casi parece mas un videoclip de Massive Attack de 2 horas que una película, además de alargar la película innecesariamente.
Los personajes, pues digamos que no sabían como acabarla y tenían que cortar porque si, algunas historias ni las terminan sino que paran porque al director le sale del nabo(el caso de la parte de Cotillard o la de Jude Law), cuando otras las cierran y las concluyen perfectamente.
Cantidad de momentos absurdos y sin sentido del film
SPOILERS
-El dialogo de Mat DAAAAAAAAAAMON, con el medico al principio.Que no tiene sentido por ningún lado.
-El secuestro de Marion Cotillard, por unos chinos (¿¿??) y luego se olvidan de ella durante todo el jodido metraje hasta casi al final
-Mat DAAAAAAAAAAMON, es inmune al virus y ni siquiera le sacan sangre, para poder sacar suero de ahi o investigar una vacuna ni nada.
-Una filtracion, sobre la cuarentena en chicago la pone alguien en Facebook
-Jude Law se convierte en un meme
Conclusion: Un estallido en plan serio, pero que se queda en nada.
Mi nota: 4.5
domingo, 9 de octubre de 2011
Capitan TRUÑO
Bien cual es la regla básica para una película?,
SI NO HAY DINERO SUFICIENTE PARA LO QUE PONE EN EL GUIÓN, SE PIDE MAS O SE HACE UN GUIÓN NUEVO QUE PUEDA ABARCAR EL PRESUPUESTO QUE TE HAN DADO.
Ese es el gran problema de esta película, tienen un guión para una superproduccion y un presupuesto de mierda que no les llega ni para contratar extras. Pero, se podría perdonar si la película fuera digna, pero es que carece de dignidad, carece de lógica, carece de ritmo, carece de sentido, carece de aventuras y por supuesto carece de actores ( en sentido de calidad y de presencia física).
El resultado, La comedia involuntaria del año.
Iré también por partes, porque tiene tela esto:
-La película, como he dicho, si no hay dinero, no se puede hacer lo que pone porque queda mal, y como se proyecto esto en el film? Empezamos con tener 4 putos extras, estoy seguro que no habrían conseguido ni 50 siquiera, es triste que una película de aventuras donde en el guión hay batallas en las Cruzadas, se noten que hay 4 mataos. Que peleas con los soldados del mago malo, los cuerpos de los muertos desaparezcan como si de un videojuego de 1998 fuera, que los DEFECTOS ESPECIALES, se los hayan hecho el sobrino del productor, que le hacia ilu, cuando tienen en España empresas en desarrollar cinemáticas y buenos efectos CGI con 5 duros, como por ejemplo Blur o incluso Zinkia. Que el atrezzo parezca sacado de un bazar del todo a 100, La porra de Goliath es sin duda lo peor que he visto en años.
-La dirección, mala tirando a Lo puto peor, Antonio Hernandez se dedica a filmar malamente las escenas de acción, de manera mareante, sin una puta grúa para filmar algún plano aéreo, luego se dedica a repetir planos una y otra vez, el puto film parece que esta todo el tiempo en pausa y no arranca, no arranca en todo el film. Triste pero cierto.
-El reparto, Hace años Juanma Bajo Ulloa tenia mas dinero, un guión presuntamente mejor y decían que tenían medio cogido a Antonio Banderas, cuando estaba en pleno auge en el cine de aventuras, eso desapareció en el limbo, Calparsoro y la Pataky huyen despavoridos al ver lo que tenían de presupuesto y de historia, (ya lo decían que con 10 millones no se podía hacer lo que ponía en el guión NI DE COÑA), y que sale como resultado, un atajo de mediocres de 3 al cuarto y actores fracasados, lo mas indigno es ver a Ramón Langa, que al verle ahi grite un "Nooooooooooooo". Manolo Martín (Goliath), no es actor, lo demuestra con su actuación tan horrible, haciendo un mezcla de acento de madrileño con toques de Ralph Wiggum, Crispin que seguramente el dinero se fue a teñirle los pelos, es penoso, patético y muy ridículo, Sigrid (La rusa de habitación en Roma) estaba mas buena que el pan, pero no enseñan nada de nada en todo el film ( CINE ESPAÑOL ME DEBES TETAS) y recalco algo por si el señor Hernandez no se entero....SIGRID ES ESCANDINAVA DE NORUEGA, LOS NORUEGOS NO TIENEN ACENTO RUSO!.
El Capitán....el pobre hace el esfuerzo de tomarse en serio su papel y se ve que le gusta y se entretuvo haciéndolo...pero no, lo siento Mencheta no eres el Capitán Trueno.
Momentos Ridículos y despollantes del film
-Los Inmortales de 300, efectivamente unos abortos de los inmortales de 300, salen en la película andando, y aguantando los golpes. He visto disfraces de expomanga mejor hechos así lo digo todo.
-El globo.....Escenas mas despollante, ridícula, absurda y mas mongoloide del todo el año.
-El Villano y la Maga malvada, con unos ramalazos y unas sobreactuaciones que rozan el histrionismo mas exagerado, una cosa es ser malo y otra es ser un gilipollas de opereta cuyo referente para hacer el papel era Jeremy Irons en Dungeons and Dragons.
-Los planos que añaden...porque si.
-El cameo de un bicho de Temblores...no comments
Conclusión:
Lo mejor: Encontre el Full throttle a 1 euro durante las 2 horas de espera , que estuvimos esperando mi amigo y yo, debido a un error en la web de Cinesa
Lo peor: desde el minuto 1 hasta el final.
La peor película del año, sin duda alguna.
Mi nota: -1
SI NO HAY DINERO SUFICIENTE PARA LO QUE PONE EN EL GUIÓN, SE PIDE MAS O SE HACE UN GUIÓN NUEVO QUE PUEDA ABARCAR EL PRESUPUESTO QUE TE HAN DADO.
Ese es el gran problema de esta película, tienen un guión para una superproduccion y un presupuesto de mierda que no les llega ni para contratar extras. Pero, se podría perdonar si la película fuera digna, pero es que carece de dignidad, carece de lógica, carece de ritmo, carece de sentido, carece de aventuras y por supuesto carece de actores ( en sentido de calidad y de presencia física).
El resultado, La comedia involuntaria del año.
Iré también por partes, porque tiene tela esto:
-La película, como he dicho, si no hay dinero, no se puede hacer lo que pone porque queda mal, y como se proyecto esto en el film? Empezamos con tener 4 putos extras, estoy seguro que no habrían conseguido ni 50 siquiera, es triste que una película de aventuras donde en el guión hay batallas en las Cruzadas, se noten que hay 4 mataos. Que peleas con los soldados del mago malo, los cuerpos de los muertos desaparezcan como si de un videojuego de 1998 fuera, que los DEFECTOS ESPECIALES, se los hayan hecho el sobrino del productor, que le hacia ilu, cuando tienen en España empresas en desarrollar cinemáticas y buenos efectos CGI con 5 duros, como por ejemplo Blur o incluso Zinkia. Que el atrezzo parezca sacado de un bazar del todo a 100, La porra de Goliath es sin duda lo peor que he visto en años.
-La dirección, mala tirando a Lo puto peor, Antonio Hernandez se dedica a filmar malamente las escenas de acción, de manera mareante, sin una puta grúa para filmar algún plano aéreo, luego se dedica a repetir planos una y otra vez, el puto film parece que esta todo el tiempo en pausa y no arranca, no arranca en todo el film. Triste pero cierto.
-El reparto, Hace años Juanma Bajo Ulloa tenia mas dinero, un guión presuntamente mejor y decían que tenían medio cogido a Antonio Banderas, cuando estaba en pleno auge en el cine de aventuras, eso desapareció en el limbo, Calparsoro y la Pataky huyen despavoridos al ver lo que tenían de presupuesto y de historia, (ya lo decían que con 10 millones no se podía hacer lo que ponía en el guión NI DE COÑA), y que sale como resultado, un atajo de mediocres de 3 al cuarto y actores fracasados, lo mas indigno es ver a Ramón Langa, que al verle ahi grite un "Nooooooooooooo". Manolo Martín (Goliath), no es actor, lo demuestra con su actuación tan horrible, haciendo un mezcla de acento de madrileño con toques de Ralph Wiggum, Crispin que seguramente el dinero se fue a teñirle los pelos, es penoso, patético y muy ridículo, Sigrid (La rusa de habitación en Roma) estaba mas buena que el pan, pero no enseñan nada de nada en todo el film ( CINE ESPAÑOL ME DEBES TETAS) y recalco algo por si el señor Hernandez no se entero....SIGRID ES ESCANDINAVA DE NORUEGA, LOS NORUEGOS NO TIENEN ACENTO RUSO!.
El Capitán....el pobre hace el esfuerzo de tomarse en serio su papel y se ve que le gusta y se entretuvo haciéndolo...pero no, lo siento Mencheta no eres el Capitán Trueno.
Momentos Ridículos y despollantes del film
-Los Inmortales de 300, efectivamente unos abortos de los inmortales de 300, salen en la película andando, y aguantando los golpes. He visto disfraces de expomanga mejor hechos así lo digo todo.
-El globo.....Escenas mas despollante, ridícula, absurda y mas mongoloide del todo el año.
-El Villano y la Maga malvada, con unos ramalazos y unas sobreactuaciones que rozan el histrionismo mas exagerado, una cosa es ser malo y otra es ser un gilipollas de opereta cuyo referente para hacer el papel era Jeremy Irons en Dungeons and Dragons.
-Los planos que añaden...porque si.
-El cameo de un bicho de Temblores...no comments
Conclusión:
Lo mejor: Encontre el Full throttle a 1 euro durante las 2 horas de espera , que estuvimos esperando mi amigo y yo, debido a un error en la web de Cinesa
Lo peor: desde el minuto 1 hasta el final.
La peor película del año, sin duda alguna.
Mi nota: -1
miércoles, 28 de septiembre de 2011
El trenecito CHU CHU...The Human Centipede
Mucho Hype y mucha expectación generó este film , por la enferma premisa que tenia , pero se queda en tenia, porque el resultado me parece fallido.
La trama pues mas o menos se entiende, 2 chicas que se les estropea el coche, en mitad de la noche tormentosa, una casa donde un extraño señor con una extraña obsesión, crear un ciempiés humano,como dije antes solo la premisa es original porque la película abarca todos los cliches del genero de terror, todos y cada uno de ellos, pero el gran problema que tiene este film es que todo el principio de la película que es interesante, tenso y muy muy incomodo, se va a hacer puñetas a partir de la mitad del film, donde eso se convierte en una especie de festival de tonterías e histrionismo puro, no profundiza nada, solamente te muestran todo el tiempo el Doctor que se lo pasa pipa con su experimento, como un niño con un juguete nuevo.
Sobre los aspectos técnicos, bueno Tom Six, demuestra que sabe crear tensión, mal rollo sin necesidad de mostrar gore, ni nada que provoque desagrado, solamente hace que la imaginación haga el resto, un buen acierto. Pero se le nota mucho que es novel en la dirección.
Otro punto positivo el Doctor...borda la actuación, en los momentos de terror, da miedo y en los de descojone te descojonas por el histrionismo que emana.
Conclusión: Película fallida , aunque aun tiene pendiente la segunda parte, que según el trailer es mucho mas enfermo todavía, aunque temo que le vaya a pasar como a esta...Que se quede en nada.
Mi nota: 6
sábado, 17 de septiembre de 2011
Random The Movie...El arbol de la vida
Antes de empezar voy a decirle una serie de improperios e insultos contra Terrence Malick, director y perpetrador de esto:
Señor Malick es usted un estafador, embaucador, timador, trilero, caradura, jeta, sinvergüenza, golfo, mamarracho, mascachapas, gorrón, imbécil, impresentable, cansino, aburrido estúpido y un cretino.
Vergüenza deberia darle presentar esto , y encima tacharlo de película y para mas Inri le hayan dado la Palma de oro de Cannes a este mojonaco random que es su película. Es para mear y no echar gota, cuantos maletines han pasado por ahí?, increíble que este desecho filmico haya conseguido ese galardón.
La película de Marras, tiene guión?, o sentido?, algo según pude pillar, la trama va de como se acuerda un hombre de su autoritario padre y de su infancia. Con escenas de zapping de documentales de la 2, sobre el origen del mundo....Este tío se cree que somos tontos?, hay niños del tercer mundo que podían haber comido durante un mes con lo que ha costado esta mierda filmica.
En serio, si quiero ver un documental sobre volcanes y medusas en el mar durante 2 horas y 20 minutos seguidos, ya me pongo un documental de la 2 o me voy al IMAX a ver el mundo submarino que al menos es en 3D y esta justificable, pero pagar por una película con ínfulas gafapastiles, que simplemente es escenas superchulis de documentales y con trozos de un telefilm barato de antena 3...Obra Maestra? MIS COJONES.
Esto tiene la misma profundidad que Sucker Punch de Snyder, es decir, escenas superchulas , y nada mas. Pues esta pelicula es eso, un envoltorio vacio y que encima que se toma en serio.
Me da igual que Boyero le haya puesto un 10, me da igual que haya sido ovacionada en Cannes, me da igual que los culturetas de turno la alaben a mi me ha parecido de las peores películas que he visto en mucho tiempo, no paguéis por ella, sed listos y descargarla.
Mi nota: 0
viernes, 16 de septiembre de 2011
Enter The Matrix....Enter the shit
Película y Videojuegos, dos conceptos que deberían ir de la mano, que juntos harían la combinación definitiva del entretenimiento, pero ocurre lo de siempre, gente incompetente en ambos lados hace que dicha fusión solo salga Excrementos y defecaciones visuales. Teniendo como resultados grandes desechos como, Mortal Kombat Aniquilación o Resident Evil Extinción Pero voy a hablar de una excepción rara, Un videojuego que sigue el curso de una película o mejor dicho un complemento para poder entender por completo una saga, esta saga es Matrix y su juego...Enter the Matrix.
Ay dios!, debo ser un masoca o algo así, escuche criticas, tachándolo de mediocre, mal hecho, injugable, palabras que para mi son música para mis oídos, para ver si es tan atroz como lo pintan, en efecto...se equivocaban, es PEOR. Iré poquito a poquito para que no se os colapse el cerebro
La trama.
Quizas sea lo menos desagradable del juego, ya que esta al nivel de las películas en las que sucede, entre Matrix Reloaded y el principio de Revolutions. El juego se centra en Niobe ( la mujer de Will Smith) y en Ghost, un chinorris secundario que salia quizás 2 o 3 segundos en Reloaded, con una frase. Es decir, es una trama paralela protagonizada por 2 secundarios sin carisma.
“Y eso que uno de ellos es la mujer de Will Smith, y sale algo mas en las películas”
La trama, se puede decir, que es una sucesión de eventos random que están ligados a Matrix Reloaded, como recuperar el archivo de audio del Osiris, rescatar a un tío, escapar de una redada, salvar el culo a Morfeo y Trinity, etc. Que ahora viene lo mas cachondo del asunto, porque el guion de este juego es de los Wachowsky, y que hacen, para las cinemáticas, usan metraje eliminado de su película, y así se ahorran algunos dolares y sale mucho antes al mercado ( una gran cagada, juegos hechos deprisa y corriendo salen mal).
Gráficos
El desastre, el horror, el concepto de mal hecho . Todo lo peor , visualmente horrendo, animaciones de personajes mediocres, mal diseñado, ¡¡y es un juego de 2003!!, Max Payne es anterior y luce de una manera increibleble. Pero es que encima tienen la desfachatez de ponerlo todo mas oscuro, para tapar deficiencias gráficas, como zonas sin texturas o coches con ruedas cuadradas.
“Lo ultimo en Tunning, ruedas poligonales, para fardar mucho mas”
Así se ve con los detalles al máximo y brillo por encima de lo jugable y es lo mas nítido que se ve:
“Eso si, que se vea bien el sponsor”
Pero lo mas doloroso es las fases que tienes que ser un francotirador, que ya ahí es de crimen. DE VERDAD SE VE ALGO ASI, PRETENDEN CREER QUE SE ATINA ASI?
Os lo aseguro, se ve así de mal, y encima cuando lo configuraba a mas brillo, este puto juego lo ponía por defecto así de oscuro. Chapuceros de tres al cuarto, eso es lo que son.
Sistema de Juego
Joder si en gráficos esta para tirarlo a cualquier fogata, esto ya es para meterlo en cohete directo al sol. ¿Pero tan difícil era hacer un sistema de juego decente?, Remarco que corren como maniquíes y que los saltos solo funcionan cuando les dala gana y el bullet time tienes que mantenerlo pulsado mientras te mueves, respuesta lenta del control , No podían haber copiado el sistema de Max Payne, que el bullet-time esta tan bien puesto?.
Parece que no, el sistema de juego consiste en peleas , tiros y dos persecuciones , las armas están casi de adorno, ya que puedes pasarte el juego sin usarlas, salvo para los bosses, que casi siempre es lo mismo, un helicóptero o un agente.
Las armas, son una chapuza de imprecision, apuntas a un sitio y la bala va a otro diferente, disparas hacia el helicóptero que esta encima tuya, y la bala va hacia la pared que esta enfrente, VRAVO!!!. Las peleas, a las 3 o 4 peleas te aburres, ya que no hay nada novedoso, repite los mismos combos una y otra vez, esa presunta variabilidad de movimientos que decía que tenia es...falsa, ni siquiera aprendes nuevos, o puedes comprarlos, solo hay esos y punto.
La Feria de los Esperpentos
Para acabar quiero contaros y enseñaros, a toda la flor y nata de enemigos que contiene este juego.
-Seguratas y policías Calvos con la misma cara
-SWATS Anorexicos
-Soy una Foca...NO ME MIREIS, merezco morir!!
-Vampiros: Boajajajajajaja Vampiros,¿Cuando salia eso en Matrix? pero no esos que brillan, sino vampiros karatecas, que para matarlos debes romper mesas y clavarles las patas en el pecho, que sino se levantan de nuevo. Las pintas son desde Góticos hasta Gitanos pagafantas.
-Bella no me quiere!
-Encima, de no tener para ropa, llorica
Y ya.
Conclusiones Conclusivas
Enter The Matrix es el típico juego, que sale de una película y en el momento del estreno de la misma, aunque te lo enmascaren diciendo que es otra cosa. Tiene los mismos defectos que todos los juegos de esa calaña, con un montón de fallos, hechos deprisa y corriendo, abaratados usando escenas de la película, una trama de relleno que no aporta ni aclara nada a la saga, normal teniendo en cuenta que es metraje eliminado. Lo único destacable, que tiene 2 personajes, que hacen tramas paralelas, que hacen un intento de incitar a rejugarlo, pero las diferencias son que si uno va por un lado, el otro va por otro sitio, la mecánica sigue siendo la misma, frustante y aburrida.
Y eso es todo lo que existe de Matrix en videojuego.....
Oh, Fuck!
Mi Nota: 4
viernes, 9 de septiembre de 2011
Subnormales...Subnormales Everywhere! Cowboys and Aliens
Joder, joder no me he visto algo tan subnormal desde hace tiempo, nunca he sentido tanta vergüenza ajena, Wild Wild West es una obra maestra comparada con esto. Si ya el comic en el que se basa (solamente se parece en que tienen el mismo titulo) era malo de cojones, la adaptacion es PEOR.
Orci y Strutzman, que han hecho guiones decentisimos y muy coherentes como Star trek, Super 8 o la saga Transformers, se han cascado una historia mierdosa,llena de todos los topicos del Western, con unos agujeros de guion y mcguffins que son dignos de Uwe Boll, ( no exagero es muy mala). La dirección de Favreau, en serio, si esto lo has dirigido tu, Di la verdad, Iron Man 1 y 2 y Zathura las dirigió tu primo el que tiene talento.
La trama es absurda e incoherente, Jack (Daniel Craig), se levanta en mitad del desierto sin memoria y con un brazalete misterioso, llega al pueblo de Absolución donde es detenido, porque es un ladrón y asesino, y aquí entra Harrison Ford, que fue a quien le robo la pasta, y de repente.... OH MY GOD!! LOS ALIENS ATACAN ZIU PUM PUM PUM BLAARAGHAGAHGAHAGHAGAHAGAA , secuestramos a gente porque si, con nuestros lazos, aunque tenemos la tecnologia del rayo tractor!!, pero Craig, se da cuenta que su brazalete, se enciende porque a Favreau, le sale de los cojones y derriba una nave y el alien y el alien escapa y estos junto con un niño, un perro y la wide, le persiguen y llegan a un barco, explosiones, atacan los aliens, pum pum ziuuuuu blarghrghghg puta mierda infecta y final idiota .
El reparto totalmente desaprovechado, Craig de Crimen, solo pone el jeto de siempre, mordiendose los morros, Harrison Ford y Clancy Brown, los unicos que demuestran que saben actuar, Olivia Wide de relleno, el resto olvidable
Conclusión: Horrible, chapucera, Absurda mala hasta la medula
Mi nota: 3
domingo, 21 de agosto de 2011
Sangre a borbotones!!!... Conan, el barbaro (2011)
Las comparaciones son odiosas, y muy injustas, ya que esta película no tiene porque ser tratada como un remake, ya que no es un remake, es una adaptación de un personaje de una novela. Esta versión de Conan es una película del nivel de entretenimiento que era la de Millius, es decir, una película de Espada y brujeria, bien hecha. Como película a secas, no alcanza quizas el grado de redondez que podía tener la de Chuache, pero tiene cosas, que la hacen una mas que decente y buena película, Empezando primero por la casquería y el gore que tiene, como en las novelas Conan, mata, aplasta, destripa, degüella , empala, atraviesa, descuartiza y aniquila a sus enemigos, y esta película cumple muy bien esos parámetros.
La ambientacion, para ser una producción austerilla (la película costo unos 80 millones creo), esta muy bien, Nispel recrea perfecta mente, esa atmósfera sucia y oscura, que emanaba las aventuras del Cimmerio, también destacar que las referencias y ubicaciones que nombran y aparecen en la película, salen en las novelas.
Conan, Lo siento Chuache, tendrías alguna frase molona que marcara un hito en el cine, pero Jason Momoa es mejor Conan, Físicamente es mas parecido, No era una mole de músculos que no podía ni girarse ni para limpiarse el culo, Sus forma de combatir es mejor, y por supuesto mas fiel a la fuente en que se basa.
El resto del reparto, cumple su cometido, Villano de manual y bruja sicaria que le ayuda en su misión de dominar el mundo, chica que debe ser rescatada, amigo gracioso,etc. Eso es malo? No, ya que si lees algo de las novelas ves que son así, aventuras de toda la vida, con muertes y destrucción con erótico resultado.
Para acabar, digo lo negativo del film, al pecar de un guión simplillo, hace que sea bastante predecible, sobretodo en la ultima parte, pero insisto, no es una mala película por ello. Y también la dirección de Marcus Nispel , en ciertos momentos es demasiado videoclipera, y puede producir el desconcierto al espectador.
Conclusión: Si eres un verdadero fan de Conan ve a verla, sino pues esperate a descargarla.
Mi nota: 7.5
Suscribirse a:
Entradas (Atom)