domingo, 27 de noviembre de 2011

Cosas que dan Cosica...La Cosa 2011



Bien pues la he visto, si hijos mios , he cedido y la he visto, en versión pirata por supuesto...y por supuesto, es mala. Simplemente Mala, no tan mala como en el nombre del rey o capitán Truño, es mas del calibre de Furia de Titanes el remake.

Mejor que la de Carpenter? LOS COJONES



Bien como siempre he acertado en todo lo que decía de esta película, en todo, (ojala funcionara para la lotería). Es un calco descarado de la primera película, es decir, sigue a rajatabla la película de Carpenter, el cgi es cantoso y mal implementado, personajes olvidables y hostiables y el guión solo son obviedades, es decir, olvidaros de ver algo nuevo y original , es la misma película, solo que ahora ves al bicho atacando con un CGI implementado con el culo. 

   
     





Iré por partes

Como película, no hay sorpresa ninguna, no hay tensión ni sensacion de miedo hay momentos de puro hastió y cuando aparece alguna criatura cosa estas tan aburrido que no sientes nada,también  se nota bastante que el director es muy novato, un montaje muy acelerado, El director de nombre impronunciable, se ve que se esfuerza en calcar la película del 82, pero no consigue transmitir esa tensión, esa paranoia que hacia la de Carpenter. La historia, como he dicho..calca la primera en todo, sigue el mismo esquema que la del 82.

-Encuentran al bicho

-Pillan al bicho comiéndose a uno y se lo cargan, con fuego

-La primera prueba para descubrir quien es la cosa, es saboteada

-Hacen una prueba que roza la vergüenza ajena ( Si tienes empastes eres humano) recordad niños! no os lavéis los dientes porque así con vuestras endodoncias y días de dolor y anestesias que no funcionan, demostrareis que sois Humanos!!

-Uno que muere y es una cosa y ataca a los demás

Lo mas cachondo de todo, es que este remake encubierto, hasta copia el mismo diseño del campamento americano, en todo.

El reparto un atajo de gañanes sin carisma alguno, los únicos que me han convencido ha sido el noruego que no habla ingles y la Mary Elizabeth, el resto MEH! olvidables, carne de cañón..por cierto  La única que sobrevive, del film, si hijos se ve que ella o su representante deben chupar la polla de putisima madre, o quizás para dejar una posible secuela?, no lo creo mucho se ha metido una castaña en la taquilla de órdago.
  


La cosa, ese cgi.....PUFFFFFFFF, malisimo, simplemente malisimo, Canta por todos sitios, se nota que esta hecho por ordenador, todo irreal...por dios los animatronics de Bottin estaban de maravilla en el primer film, y aquí tiran de cgi y les queda fatal. Por otra parte, la Cosa se comporta de manera subnormal, es decir, en la de Carpenter da a entender que ataca sibilina mente, cuando esta a solas con su víctima, y se camufla, aquí no aqui va a saco y modo suicida , el momento del helicoptero es WTF?, 







Ahora bien, sobre ese fantástico final que unía a la del 82, que si homenaje, que si tributo....estamos locos o que? el final esta metido totalmente con calzador, el del helicoptero viene porque se aburría, el puto Noruego ese que se olvidan de el pensando que estaba muerto aparece y el perro que sale huyendo, cuando encima NO SE PARECE AL DEL 82, ni siquiera, tiene otras manchas , tan difícil era coger un Husky o un Alaskian que se pareciera un poco al del 82?

Conclusión: Pelicula mala, que no llega ni a la suela de la de Carpenter. Una película copypaste que te cuenta obviedades y no aporta nada. Es una abominacion infecta?, No , hay cosas mas lamentables como Capitán Truño o el Árbol de la vida, que SI lo son.

Mi nota: 4

domingo, 13 de noviembre de 2011

Bien dibujado, pero mal ejecutado Tygra Hielo y Fuego



Bakshi, es un quiero y no puedo, tiene planteamientos magníficos ideas brillantes, pero la ejecución es regulona tirando a mediocre, y encima teniendo de guionistas y productores a Razetta y Conway, que se dedicaban a guionizar a Conan en los comics. No se si es por torpeza o incompetencia, pero todos sus proyectos me parecen Fallidos, desde El Señor de los Anillos hasta Cool World.







Esta película, no varía nada, en lo mostrado por Bakshi, es decir, animación muy bien elaborada y usando actores para los movimientos pero con una historia poco agraciada o muy regulera. La película visualmente se nota quien esta tras el guión, ya que se nota muchisimo la influencia de obras cono Conan el bárbaro o Krull el conquistador. Cabe destacar lo bien dibujada que esta la princesa Tygra




La historia es de espada y brujería, Señor malvado de un reino de hielo que quiere conquistar el mundo, princesa en peligro , heroe casual y aliado badass, hasta aquí bueno, pasable e incluso interesante, pero la trama hace aguas, la historia muy simplona, personajes muy planos, mal presentados deprisa y corriendo, el personaje de Darkwolf es que ni siquiera se dignan en desarrollarlo ni porque hace lo que hace o porque odia al malo.

Conclusión: Otra película fallida de Bakshi, una pena.

Mi nota: 5

martes, 1 de noviembre de 2011

Mil rayos!!!...Tintin y el secreto del Unicornio





La combinación perfecta, Steven Spielberg en la dirección, Peter Jackson en la producción y Edward Wright en el guión, el resultado una de las mejores películas que llevo vistas este año.

Tintin es un personaje de comic creado por Herge que narra las aventuras de un intrépido periodista en busca de la noticia y en su periplo acaba en una serie de aventuras donde hay acción, misterio e investigación junto con su inseparable perro Milu y su amigo el Capitan Haddock. He de reconocer que no seguí mucho a Tintin como otros comics, leí algunos de sus tomos de joven y me veía la serie de dibujos, entre ellos me leí el secreto del unicornio, En esto la película, como adaptacion  es muy buena, aunque toma bastantes licencias en las escenas de acción, que hacen que la película sea mas redonda, aquí demuestra Spielberg la maestría y el talento que emana, donde se encuentra totalmente en su salsa, las películas de aventuras como las de antes, donde en varias escenas se hace homenajes, como a la Ultima cruzada o Tiburón. Como película a secas, Tintin es una película de aventuras del palo de Indiana Jones, muy bien llevada.

Visualmente, la película es muy superior a lo que me esperaba, WETA Workshop, se supera cada vez mas, Avatar pensé que seria el estancamiento de los efectos digitales, pues es superior, en movimiento, expresiones faciales, lugares, movimientos, no parece nada falso, algo de irreal si que parece, ya que le dieron ese tono caricaturesco, pero es acojonante lo bien hecho que esta.

El reparto, Jamie Bell y Andy Serkis , bordan a Tintin y Haddock sobre todo Serkis que lo convierte en el mejor personaje de la cinta, Frost y Pegg a Hernandez y Fernandez muy simpáticos y un Irreconocible Daniel Craig, que esta correcto.

Otro punto a destacar , es la banda sonora de John Williams, es muy simpática, inocente y entrañable, homenaje puro a la serie de Tintin de dibujos.

Mi conclusión: Una gran pelicula, una gran adaptacion, lo mejor de este año.

Mi nota: 9